b0e6cdaeb1 Ci sono * SPOILERS * in vantaggio per coloro che non hanno mai visto una tipica rapina in un film di Hollywood. <br/> <br/> I primi minuti del film promettono di avere una buona visione dei precedenti dei ladri e della polizia. Ma presto ci rendiamo conto che questo film parla di LAPD e nient'altro. Non ci viene mai detto chi sono, anche se il finale dimostra che ci sono più background noti di quelli che vediamo. <br/> <br/> Vediamo una rapina a mano armata. Va tutto bene, ottengono i loro soldi e nessuno è ferito.Loro se ne andranno in macchina ma poi vedranno la polizia parcheggiata fuori e si incazzano. Chi non lo farebbe? Quindi inizia la sparatoria. Vediamo l'assenza del comando della polizia e del buon senso, invece tutti cercano di essere martiri. Vediamo le notizie della Fox che si comportano come formiche al miele, e forse è perché il popolo americano è abituato a vedere i feed dal vivo da tali incidenti che ci sono così tanti civili che restano nel quartiere pronti per essere abbattuti. Nel film si dice che il LAPD è come una grande famiglia. In questa luce è comprensibile che così tanti si sono guardati attorno per i loro colleghi e nessuno si è preso cura dei civili che dovevano * servire e proteggere *. Non dare mai un angolo a "cattivo" & quot; in una zona pubblica! <br/> <br/> No, questa non è una storia credibile a causa di tutta la propaganda cristiana / LAPD / bravo ragazzo contro uomo cattivo intrecciata. Non riesco a capire come mai la vera storia avrebbe potuto essere. Lascia solo un retrogusto aspro. Esce come un giorno "nella vita di & quot; all'inizio, che era una mossa piuttosto buona, pensai. Tipo di "Cops" ish, con interiezioni periodiche da parte degli agenti coinvolti nella sparatoria, che fa bene a dare allo spettatore la mentalità delle persone. Ho avuto un problema con alcune delle scene dei due uomini armati da solo, facendo commenti avanti e indietro, che non sappiamo davvero cosa stavano pensando, o dicendo, dal momento che non è più come sono disponibili a dircelo. Ma, licenza drammatica e tutto, non è certo qualcosa a cui Fox non possa essere perdonato. Hanno fatto un lavoro eccezionale con lo scontro a fuoco. Hai davvero capito il caos assoluto che stava succedendo in quel momento. Anche il freeze frame cut per le interruzioni pubblicitarie è stato un bel tocco, offrendoti un'istantanea del momento, che a quanto capisco, a volte accade nella mente di persone in questi tipi di situazioni. <br/> <br/> Il film era credibile e ben fatto. Non ottieni il massimo effetto semplicemente osservando l'azione nell'ultima ora. Le narrazioni date e le scene della prima ora aiutano a dare il tono a quello che è iniziato come una giornata di lavoro media a Los Angeles, ma poi hanno affondato un'intera area in una zona di guerra riscaldata prima che l'ora di pranzo fosse arrivata. Non sarebbe stato uno di quelli che avrei pagato per vedere, ma per un film per la TV, ho visto molto di peggio, ma soprattutto, non molti di migliori. Il 28 febbraio 1997, due uomini armati pesantemente con AK-47 cercano di rapinare la Bank of America di North Hollywood, ma il loro piano fallisce e vengono tenuti sotto assedio dal LAPD. Lungo quarantaquattro minuti, i testimoni di Los Angeles trasmettono in televisione uno dei più grandi episodi della storia americana. <br/> <br/> Basato su un vero evento, questo film impressiona per quanto riguarda le scene di intensi shoot-out, con il cast ha anche grandi spettacoli. Tuttavia, le dichiarazioni dei personaggi, che mostrano la LAPD come fratellanza o famiglia, non sembrano corrispondere alla realtà mostrata in altre storie poliziesche nei film americani. Ad ogni modo, questo film è un divertimento sorprendentemente buono e utile.Il mio voto è sette. <br/> <br/> Titolo (Brasile): & quot; 44 minuti - O Tiroteio de North Hollywood & quot; (& quot; 44 Minutes - The North Hollywood Shoot-Out & quot;) Questo film era basato su fatti reali? Spero sinceramente di no! <br/> <br/> Vedremo quello che sembra essere un gran numero di poliziotti armati che svuotano una uguale quantità di pistole in 2 ragazzi che hanno solo il torso corazzato. Questa è una grande idea; mira all'armatura! … scusami, ma che ne dici di quelle grosse teste imperdibili o delle loro gambe per piangere forte. Oppure c'erano serbatoi invisibili che li proteggevano? erano di Crypton? Mi mancava qualcosa qui? <br/> <br/> Questo film è iniziato abbastanza bene, ma dopo 20 minuti di riprese ci vuole davvero un turno di banalità. <br/> <br/> E anche quello stile documentaristico non ha funzionato per me, ma è solo qualcosa che si trova simpatico o no. <br/> <br/> Roba incredibilmente incredibile che rende difficile vederlo fino alla fine. <br/> < br /> 3/10 per la modifica fine. Questo film ha debuttato sulla rete FX il 1 ° giugno 2003 … ha raccontato la storia vera di due rapinatori di banche che hanno tirato fuori i poliziotti … il film era molto ben fatto perché raccontava le vite dei poliziotti ordinari prima che fossero sorprendendoti con due rapinatori di banche … se ami le battaglie di azione / rapina in banca, come in Heat, adorerai questo film. La maggior parte del film è una sanguinosa battaglia tra i poliziotti ei due rapinatori di banche con la macchina pistole … è stato emozionante vedere la determinazione e la passione dei poliziotti per il loro lavoro.
scufenfonme Admin replied
348 weeks ago